وصلنا على البريد العاجل من خريجي الهندسة التقنية و”عمارة” جامعة تشرين – فرع طرطوس رسالة عاجلة يشكون فيها من الظلم الذي وقع عليهم جراء تجاهلهم في قرار فرز المهندسين؟!
المفاجأة الصاعقة!
يقول الطلبة الشاكون كانت المفاجأة صاعقة لنا عندما تم استبعادنا (ستة وثمانين خريجاً وخريجة) من قوائم المهندسين المفرزين خريجي الدورة الأولى والثانية من العام الدراسي 2013 – 2014 التي صدرت عن رئاسة مجلس الوزراء إلى الجهات العامة.
وأرفقوا شكواهم بكتاب لعميد الكلية د.علي علي الموجّه إلى محافظ طرطوس بتاريخ 30/4 يبيّن أن نسبة الفرز بلغت 30{844ffa2143412ea891528b2f55ebeeea4f4149805fd1a42d4f9cdf945aea8d4e} من عدد الذين تقدّموا باستمارات تعيين نظامية بلغ عددهم 228 خريجاً، علماً أن الحدود الدنيا لمعدلاتهم تفوق الـ70{844ffa2143412ea891528b2f55ebeeea4f4149805fd1a42d4f9cdf945aea8d4e} ما سبّب إحباطاً كبيراً لهم رغم أن القانون رقم 49 لعام 1974 يلزم فرز المهندسين إلى الجهات العامة وفق نص الكتاب الذي يطالب بضرورة إعادة النظر في فرز هؤلاء المهندسين أسوة بزملائهم وتحقيقاً لمبدأ تكافؤ الفرص.
أين العدالة؟
ويوضحون أن الظلم الذي أصابهم طال أيضاً خريجي “عمارة تشرين”، حيث لم يعيّن منهم سوى 20 خريجاً من أصل مائة رغم أن معدّل تخرّجهم فوق الـ60{844ffa2143412ea891528b2f55ebeeea4f4149805fd1a42d4f9cdf945aea8d4e}، لكن المشكلة أن أعلى معدّل تخرج في “عمارة” تشرين يأتي في المرتبة الأربعين بين معدلات عمارة دمشق ما حرم عمارة تشرين من الحصول على حصة أكبر في الفرز.
ويتساءل أصحاب الشكوى: لماذا لا يكون الفرز بنسبة محدّدة لكل جامعة إلى جانب المعدّل كي يكون هناك نوع من العدالة لدى فرزهم؟
سؤال نضعه برسم الجهات المعنية علها تجد جواباً شافياً يعيد الأمل لهؤلاء الشباب!!.
Nuss.sy
